为了减少高校招生本地化的现象，2008年，教育部出台政策要求央属高校本地招生比例不得高于30%。2014年的高考招生制度改革，也要求改进招生计划分配方式，其中第一点就指出要严格控制属地的招生比例。
到2016年为止，39所985高校中仍有6所高校本地招生规模高于 30%。如中山大学2017年招生计划显示，中山大学2017年在全国一共招生6452名，仅仅在广东就招了3202名，本地招生比例为49.6%。
有一点要提的是，在985工程建设中，北京大学和清华大学的经费由教育部全额拨款，在第三期建设中，北大和清华各自从教育部获得40亿。北大清华各获得985工程三期拨款40亿
既然北大清华的985建设经费全部由国家给，且数额甩其他985学校几条街，北京市分钱不出，北大清华的招生名额似乎应该公平分配给各省，不应该出现招生本地化的现象。事实是，从清华北大在各省的招生计划来看，北大和清大在北京本地的招生名额都明显远高于其他省市。北京大学2013年到2016年在本地的招生率分别为：16.3%，14.5%，13.6%，13.5%。清华大学2011到2014的本地招生率分别为：15.7%，12.1%，11.5%，11.3%。
百分之十几的本地化招生率看起来似乎不高，既没超过国家本地招生率不超过30%的规定，在北京的招生名额每年也都在下降，但毕竟北京市没出啥钱，不知道清华北大在制定招生计划时，到底因素让两校选择了向北京倾斜。
这也说明了一点，目前我国的高考招生计划并不怎么透明。无论国家制定的各省招生规模，还是高校编制的分省招生计划，除说了一些原则性要求之外，具体制定过程并没有披露。
而中国社会科学院曲相霏认为，央属大学的招生名额是高校、高校属地政府、教育部三方利益均衡的结果。高考最直接最重要的一方——考生，却与此无关。
参考资料：
1.中国人高考态度调查报告，腾讯新闻，熊婷婷等，2016年6月2日
2.专家详解江苏湖北减招：计划招生体制亟改变，中国经营报，2016年5月16,
3.分省定额录取政策公平问题研究，李腾，华中科技大学硕士学位论文，2009
4.高考分省定额制的形成与调整，刘海峰、李木洲，教育研究，2014年11月07日
5.国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见，国务院，2014年9月3日
6.高考招生名额区域分配制度的法学研究，解中南，吉林大学硕士论文，2017年5月
7.高考招生“名利场”，经济观察网，刘金松，2012年6月2日
8.教育公平与重点高校招生名额分配——基于国内39所“985”高校招生计划的实证研究，许长青等，教育与经济，第34卷第2期，2018年4月
9.4年总投入将超20亿元 袁贵仁黄华华出席签约仪式并讲话，南方日报，2010年12月31
10.北京大学2017年度部门预算，北京大学，2017年4月
11.复旦大学2017年分专业分省招生计划，复旦大学招生网，2017年6月22
12.省部共建高等农林院校的本科生源结构变化及其思考——以南京林业大学为例，周吉林等，中国林业教育第32卷第4期，2014年7月
13.985、211工程存废波澜， 郭莹 ，人民网《 民生周刊 》，2014年第24期
14.政法大学捅破高招名额窗户纸，何忠洲 、王寻，中国新闻周刊，2006年03月24日
15.高考招生平等的制度实现—以高招名额分配中的地方保护主义倾向为视角，郑毅，教育与考试，2009年第6期
